餐飲設備

　　法制網記者章寧旦 法制網通訊員鐘紫薇
　　先在外省報紙上刊登徵婚廣告，待人上鉤後按事先寫好的劇本與來電女子溝通，獲取其信任後再以開店、父親生日等名義讓人送花籃、壽匾等賀禮，最後再找人假扮花店老闆進而實施詐騙。利用上述手段，深圳一詐騙團夥按11天劇本式詐騙的套路不到一個月成功騙6女獲11萬餘元。
　　上周五，廣東省東莞市第三人民法院對該團夥兩名被告人作出宣判，一審判決被告人唐某有期徒刑5年半，被告人劉某有期徒刑3年10個月。《法制日報》記者今天通過採訪瞭解，就此揭開了這個團夥劇本式騙財的真相。
　　輕信相親廣告12天被騙7萬元
　　法院經審理查明，2012年底，被告人唐某從“波仔”（另案處理）處學得利用徵婚等方式進行詐騙，並從“波仔”處獲得詐騙使用的銀行卡、手機卡及詐騙劇本等工具。
　　2013年2月底，唐某在深圳市平湖鎮一住房招募被告人劉某及李某、塗某勞、陳某強、田某、陳某（該五人另案處理）等人進行詐騙。唐某教授劉某等人通過發佈徵婚廣告等方式與被害人聯繫，在獲取被害人信任後，便以開公司需送花籃、老爸過生日等為由，要求被害人購買花籃等，再讓被害人與唐某等人假扮的花店老闆聯繫。被害人匯款後，唐某等人便與被害人斷絕聯繫。劉某等人詐騙所得贓款再和唐某平分。
　　利用以上手段，唐某等人在2013年3月多次實施詐騙，併成功騙得6女上鉤，要求贈送少至1000餘元多至數萬元的花籃等，不到一個月時間該團夥便詐騙到手117060元。
　　根據檢察機關出示的證據，唐某等人自稱是深圳的離異商人，詐騙對象分佈四川、湖北、安徽、吉林等多地，被害人年齡在37至45歲。
　　吉林省延吉市42歲的被害人文某表示，今年3月24日，其在報紙上看到“趙軍”的相親廣告電話便和對方聯繫。“趙軍”自稱開電器商場。十天后，“趙軍”稱電器商場要開業讓其送花籃，並給了一個花籃店的電話，其前後共訂了24個花籃，往花店賬戶匯款32680元。第二天，“趙軍”又稱父親生日，讓其送花籃和壽牌，其又給上述賬戶匯款21660元。第三天，“趙軍”稱訂了來延吉的機票，但在去機場途中發生車禍撞到小孩，由於上飛機需要關機，讓其和助理“李衛東”聯繫。其助理來電話說送小孩到醫院醫治押金還少2萬元，讓其匯款2萬元，在半小時後又來電話說小孩失血過多要輸血要求匯1萬元，不久後又一自稱是深圳市交警的人來電讓其匯1萬元，不然就聯繫延吉警察把“趙軍”抓回去。
　　至此，文某才對“趙軍”頻密地要求匯款起疑，不再相信其所言，但待其“幡然醒悟”時其已被騙7萬餘元。
　　8人團夥有組織有分工還有劇本
　　被告人唐某供述，2012年11月份開始，其加入“波仔”的詐騙團隊，學會利用徵婚的方式詐騙。其後趁“波仔”及同伙外出，將用於詐騙的手機、銀行卡、身份證、詐騙劇本全部偷走。2013年2月底，其開始組織自己的團隊實施徵婚詐騙，其將劇本給成員抄一遍，並要求成員熟讀劇本，其再打電話測試，如果確實熟練，成員便可實施詐騙。
　　同案李某供稱，唐某向他們傳授通過徵婚騙取他人錢財的方法，通常以十一天為一單詐騙的周期，每天按照劇本的內容與對方交談，騙取對方信任、確立男女朋友關係，然後以成立公司為名要求對方以“老婆”名義按廣東的風俗贈送花籃，直到對方上當受騙並匯款到唐某的賬戶。
　　李某表示，實施詐騙時，他們都會用不同的假名且進行分工。唐某負責在報刊上發佈徵婚廣告、充當花店老闆、充當徵婚廣告主角的父親，其他人負責與被騙的對象聯繫。除唐某外，其他七人還分開獨立實施詐騙。每詐騙成功便與唐某平分，唐某還要抽取每個月500元的生活費，另外還要抽取30%作為當月押金。
　　東莞第三法院審理認為，被告人唐某、劉某以非法占有目的，結夥用虛構事實的方法騙取他人財物，數額巨大，其行為已構成詐騙罪，最後依法對其作出上述判決。　　（原標題：揭秘11天劇本式騙婚真相）